AI崛起影響硅谷公眾形象，為什么硅谷的“壞”名聲會一直持續下去?
硅谷的聲譽正在連受重創，而且短時期內并沒有什么跡象可以回升。我相信和金融產業，法律業，媒體和政府一樣，科技產業也將從此在大眾中的保持這低聲望。
很多人應該非常想要將這一現狀歸咎于科技大佬身上。但這不是唯一的因素。全球化和文化戰爭是現在生活不可分割的組成部分。同時，99%的憎恨將來自于極小部分超級富豪和大多數平民貧富懸殊的進一步擴大。科技正在變得越來越復雜和強大而人們真的對此很不開心。
事情并不是一直都是這樣。
從1976年（蘋果的創始人之一SteveWozniak以一人之力設計并且制造了第一臺蘋果計算機）到2015年（Wozniak簽署了一份警告人們關于AI武器危害的公開信），許多人對科技發展是持樂觀態度的，而硅谷是無法超越的創新之都。但一些事情的發生改變了人們的看法。
過去的兩年里，或者更準確的說是過去的兩個月里，媒體對于科技的報道，以及生產廠商和科學家對科技產業的看法都開始變得負面。
一份今年二月份由一家信息系統與創新的基金會發表的報告發現，在1980年代和90年代初，媒體對于科技的態度絕大部分是正面的。但是，他們的語調在之后的時間里逐步走向了負面。
這一份報告指出了從1990年到2010年保持積極的科技媒體的逐步減少，機器人維修，并在2013年迎來了更加直觀的衰落。報告將這一趨勢歸咎于監察科技產業的機構的吹毛求疵和媒體本身的經濟壓力（促使媒體使用聳人聽聞的信息和標題來吸引讀者）。
雖然這份報告內容大部分都是成立的，但是它明顯低估了那些媒體所不能控制的因素。
科技：是敵是友？
很多年前，科技被認為是有趣的，令人興奮地并且被寄予厚望的。現在，新科技似乎只能引發焦慮。即使是Wozniak這樣的科技天才，以及AI武器公開信的另兩位簽署者ElonMusk,StephenHawking（一位知名物理學家）都已經開始明確地擔憂AI可能帶來的危害。
而他們擔憂的重點是那些比人類還聰明的機器有著他們自己的價值觀，而不是共享人類的倫理道德，并很有很能認為人類是一個威脅。更實際的層面上來看，一些人擔心AI和機器人將會偷走大多數的工作。
AI是恐懼和疑惑的來源，這是一份由一份權威機構在包括美國的六個國家對于6000名消費者進行的調查中獲得的結果。此機構的CTO告訴記者，因為好萊塢和媒體，消費者經常將一般的AI程序和那些特殊應用搞混。他們大部分都知道自動駕駛汽車里的AI和醫學機器人，卻不知道他們每天都在不知情的情況下接觸的無害的AI應用。
同時：很多人對AI的焦慮并不僅僅是對這一技術本身的焦慮，而是對未來焦慮的一個象征。
恐懼與疑惑也在那些建造于個人信息上的商業行為中生根發芽。我們清楚地知道例如谷歌，Facebook和亞馬遜這樣的公司正學習并記錄著我們在哪兒，我們在做什么，我們在和誰交流，我們在買什么這樣的信息然后利用這些數據去實現他們的各種超乎想象的功能。
即使是智能手機都可以被看成是一種威脅。一個科技粉絲在Google+上和記者抱怨，智能手機超高的價格和竊取他的數據來進行優化的事實已經快要將他逼瘋了：我們花1000美元購買并且攜帶一個只會從我們身上竊取數據，機器人維修，從而讓別人牟利的裝置，這不是很可怕的事情嗎。
圣地亞哥州立大學的心理學教授JeanMTwenge剛剛出版了一本名為《信息一代：為什么如今享受超級連接的孩子正長成不那么反叛，更加能忍，不怎么開心，更完全沒有準備好進入成人狀態的一代以及這對于我們意味著什么》的書（iGen:WhyToday’sSuper-ConnectedKidsAreGrowingUpLessRebellious,MoreTolerant,LessHappy–andCompletelyUnpreparedforAdulthood–andWhatThatMeansfortheRestofUs）。Twenge在書中表明，智能手機正在讓年輕人更加焦慮，抑郁和孤獨。
新的科技正在不斷地引發懼怕和失控感，而不是欣喜與興奮。智能家居正在物品因特網的潮流下進入每一個人最為重視的家庭環境，使得我們最為熟悉的燈泡和烤面包器變成了完全無法理解也很難控制的奇怪玩意兒。而且，我們還被告知，這些產品有可能會成為侵入個人安全和隱私的隱患。
虛構類劇集為反科技的潮流添了另一把火。例如《硅谷》，《黑鏡》這樣的電視劇集是的觀眾相信硅谷的公司正逐漸喪失對于科技的掌控能力，并且將會帶來一個反烏托邦的將來。
硅谷：美國的動物屋
過去的兩年里，書本和新聞不斷報道著一些科技公司令人無法忍受的公司文化。2016的書籍《混亂：我在創業泡沫中的不幸遭遇》（Disrupted:MyMisadventureintheStart-UpBubble）被洛杉磯時報評為現今對于硅谷最好的書籍，而原因一定與其痛罵科技行業里面的兄弟文化分不開。
作者Lyons將這本書的大部分情節架構在了他在一家波士頓科技公司，HubSpot中的工作經歷。（當然他也是HBO著名劇集《硅谷》的編劇之一。）他將HubSpot描述成了一個典型的科技創業公司一個根本不可能賺錢的公司，卻將大部分VC的投資花在了年輕雇員的奢侈生活和類似免費啤酒的辦公室福利上，可公司的管理仍然很糟糕。他告訴記者，雖然他的這本書引起了眾多科技行業高管的共鳴，可是硅谷里面有一個核心圈子是對任何批評都免疫的我認為他們缺乏自我意識。他們并不知道這個世界是如何看他們的，或者說他們根本不關心。
明星公司Uber在過去一年已經成為了硅谷兄弟文化的代言人。它被控訴為騙子，作弊者，偷盜者和混亂的管理者。哦，別忘了最為有名的對于它性別歧視的控訴。
Uber只是眾多被控訴為性別歧視的公司中的一個。紐約時報等報刊在六月發表了一些列文章，揭露了女性企業家被男性投資人性侵的亂象。一位非常有名的明星投資人DaveMcClure甚至在他自己的Medium日志中承認他曾做下的錯事。而另兩位女性企業家則創造出了一個不存在的男性合伙人來保證她們的生意可以被他人認真對待。
而JamesDamore丑聞則將谷歌也推上了風口浪尖。這篇極力宣傳女性因生理不同而不適合科技職位并譴責谷歌的左傾文化根本不允許言論自由的備忘錄，進一步的承認了彌漫著硅谷的歧視文化。可對一些人來說，整件事情的發展對他們來說就是政治正確壓倒了言論自由。
這一個又一個的故事正在改變著公眾對于硅谷文化的感官。從前那個有理想的科技怪人在車庫中改變未來的圖景，如今在公眾的眼中已經變成了一幫有些天資的兄弟會成員的肆意妄為。
應做的和不應做的
硅谷貪婪的名聲已經不可改變了。而這不僅僅是因為一些億萬富翁成天花天酒地，并明確表達他們對于普通人的輕蔑。更重要的是，越來越多人認同科技產業的進一步發展是建立在對其他普通人的剝削之上。硅谷最喜愛的那個詞，破壞（Disruption），已經讓無數無辜的普通民眾的生活被徹底破壞了。