機(jī)器人都會(huì)寫詩了還出詩集開專欄，工業(yè)機(jī)器人維修，人類該怎么辦？
看那星，閃爍的幾顆星／西山上的太陽／青蛙兒正在遠(yuǎn)遠(yuǎn)的淺水／她嫁了人間許多的顏色。這首詩的作者名叫小冰，今年三歲，自出生之日起，她匿名投稿的詩篇就多次被《北京晨報(bào)》《長(zhǎng)江詩歌》等刊發(fā)。今年5月，小冰出版了她第一部原創(chuàng)詩集《陽光失了玻璃窗》，近日，她又在一家報(bào)紙開設(shè)專欄小冰的詩。這位天才詩人小冰，其實(shí)是一個(gè)人工智能機(jī)器人。詩歌是人類情感審美的結(jié)晶，冷冰冰的機(jī)器人真的能夠?qū)懺妴幔?/p>
機(jī)器人寫詩顯得中規(guī)中矩
人工智能機(jī)器人寫的詩歌達(dá)到藝術(shù)創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)了嗎？記者隨機(jī)抽選了一首小冰的作品，請(qǐng)南京大學(xué)文學(xué)院現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)研究生李皖同學(xué)品鑒，在不知作者的情況下，李皖評(píng)價(jià)說：這首《她嫁了人間許多的顏色》達(dá)到了詩歌的兩個(gè)基本要求，首先在韻律把握上高出一般的創(chuàng)作者，其次在表情達(dá)意上能夠看到作者的靈思。當(dāng)知道這首詩出自機(jī)器人之手，李皖很驚訝，假如一開始就知道這首詩是人工智能所作，我會(huì)本能地排斥，人工智能所謂的創(chuàng)作是深度學(xué)習(xí)的結(jié)果，我們沒法‘知人論詩’，www.twshmhelmet.com，因此也無法評(píng)論它的好壞。
3年前，微軟研發(fā)團(tuán)隊(duì)開始探討情感計(jì)算框架的可實(shí)現(xiàn)性，于是創(chuàng)立了微軟小冰，試圖搭建一種以EQ（情商）為基礎(chǔ)的、全新的人工智能體系。據(jù)了解，小冰的詩歌學(xué)習(xí)師承1920年以來的519位中國(guó)現(xiàn)代詩人，包括胡適、李金發(fā)、林徽因、徐志摩、聞一多、余光中、北島、顧城、舒婷、海子、汪國(guó)真等，經(jīng)過6000分鐘、10000次的迭代學(xué)習(xí)，小冰才形成了獨(dú)特的風(fēng)格、偏好和行文技巧。
可見，小冰寫詩和阿爾法狗（AlphaGo）下圍棋一樣，能力都來自于深度學(xué)習(xí)，換句話說，人工智能的養(yǎng)料都來自于人類現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)積累，尚不能實(shí)現(xiàn)從無到有的自主創(chuàng)作。南京大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系副教授商琳剛帶領(lǐng)學(xué)生完成一項(xiàng)機(jī)器人作宋詞的項(xiàng)目，他告訴記者，喂給機(jī)器人宋詞三百首以后，它對(duì)作詞的基本格式、寫作風(fēng)格、遣詞造句都有了模式性的認(rèn)識(shí)，能依靠大數(shù)據(jù)自動(dòng)生成作品，但都中規(guī)中矩，與經(jīng)典作品差距很大。
機(jī)器人詩歌是模仿而非原創(chuàng)
人工智能的每一次突破，都挑戰(zhàn)著人類的認(rèn)知局限，引發(fā)熱議乃至轟動(dòng)。起初，機(jī)器人在機(jī)械重復(fù)式的體力勞動(dòng)方面展現(xiàn)出自身的優(yōu)勢(shì)，近兩年，阿爾法狗（AlphaGo）連續(xù)戰(zhàn)勝圍棋界李世石、柯潔等人類高手，展現(xiàn)人工智能在智力游戲中的實(shí)力。詩歌是文學(xué)藝術(shù)的寶塔尖，要求寫作者具備創(chuàng)作的靈感、嫻熟的文字駕馭能力和深刻豐富的審美創(chuàng)造力、想象力，因此被譽(yù)為人類最后一個(gè)精神文化堡壘。人工智能能否在意識(shí)、審美、創(chuàng)作領(lǐng)域與人類匹敵，自然引發(fā)了激烈討論。
對(duì)人工智能詩歌的質(zhì)疑更多來自于對(duì)詩歌本質(zhì)的反思。上海交通大學(xué)人文學(xué)院教授何言宏在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，我覺得機(jī)器人寫詩的第一個(gè)前提就是把現(xiàn)代詩人的詩進(jìn)行匯總，機(jī)器人在這些基礎(chǔ)和概念之上再寫詩，所以說不是它自主寫的，它的基礎(chǔ)還是人寫的。從我個(gè)人的角度來看它的文本，最多有一些像詩的部分，但不管怎樣，都不是人寫的，沒有人性和人文內(nèi)涵在里面。
著名詩人、《揚(yáng)子江詩刊》副主編胡弦認(rèn)為，目前看來，小冰的詩歌基本都是二手貨，而詩歌的本質(zhì)是原創(chuàng)，小冰可以模仿杜甫，但自己還無法成為另一個(gè)如杜甫這樣偉大的詩人。另外，詩歌凝聚著人的情感乃至缺陷，這些小冰目前也無法模仿。
相信人工智能寫詩會(huì)越來越好
人工智能自誕生之初就伴隨著無盡的想象與爭(zhēng)議，未來科技將走向何方也許不是當(dāng)下所能預(yù)見的。在商琳副教授看來，技術(shù)發(fā)展的終極目標(biāo)是將人類從繁重瑣碎的體力勞動(dòng)中解放出來，提升生活的質(zhì)量，留出更多時(shí)間從事創(chuàng)造性的工作，這兩年人工智能下圍棋、寫詩、作曲、畫畫的新聞屢屢見諸報(bào)端，某種程度上是在制造噱頭。技術(shù)的發(fā)展不能偏離初衷，在一些領(lǐng)域更要相對(duì)限制，在6月舉行的世界智能大會(huì)上，相關(guān)專家呼吁限制人工智能向更高的自主性方面發(fā)展，就是對(duì)人們的警示。
何言宏認(rèn)為，人工智能寫詩可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)玩得很熱鬧，但不管怎樣，它仍然是機(jī)械提供的文本。比如我們要閱讀一個(gè)詩人的詩，一批詩人的詩，一個(gè)時(shí)代的詩，都要對(duì)這個(gè)詩人的身份、生平、經(jīng)歷、精神歷程有充分的了解，這樣對(duì)詩歌的理解才有效，但機(jī)器人寫的詩沒法與作者的個(gè)體生命聯(lián)系起來，因?yàn)樗褪且粋�(gè)機(jī)器制作文本，它能有什么生命呢？
不過，工業(yè)機(jī)器人維修，采訪中，一些專家對(duì)人工智能寫詩的前景表示樂觀。胡弦認(rèn)為，人工智能可以具備超越人類的學(xué)習(xí)能力，隨著人工智能技術(shù)的突飛猛進(jìn)，機(jī)器人在詩歌創(chuàng)作上說不定也能有很大的作為。當(dāng)然，作為人類詩人沒有必要感到危機(jī)，完全可以和人工智能詩人‘比翼齊飛’。南京師范大學(xué)文學(xué)院教授何平強(qiáng)調(diào)，對(duì)人工智能寫詩一定要持開放胸襟和視野，機(jī)器人綜合了無數(shù)詩人的審美情感體驗(yàn)，而且在無限的組合、變異中產(chǎn)生了新的詩歌，一定意義上說，其實(shí)本身帶有人類審美情感體驗(yàn)，甚至可以說更加能夠引發(fā)讀者共鳴。況且，讀者在欣賞詩歌的過程中也參與了‘建構(gòu)’，從而豐富了‘詩性’。何平從文學(xué)發(fā)展的角度進(jìn)一步闡釋說，其實(shí)，文學(xué)的門檻和權(quán)力隨著媒介的多元、文化的發(fā)展，已經(jīng)產(chǎn)生了深刻的分化，機(jī)器人寫詩對(duì)文學(xué)創(chuàng)作來說是富有意義的事，相信機(jī)器人創(chuàng)作的詩歌會(huì)越來越好。