微軟、谷歌研究團(tuán)隊發(fā)出警告：在完全理解AI之前，別濫用它
近日，由紐約大學(xué)、谷歌、微軟等組織與機(jī)構(gòu)的公共政策研究者組成的研究組織AINow發(fā)布了其第二份人工智能年度研究報告。這份報告是AINow人工智能研討會的一部分，該研討會邀請了近百名相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的研究人員，討論人工智能對社會經(jīng)濟(jì)的影響。報告指出，刑事司法、醫(yī)療、福利和教育等高風(fēng)險領(lǐng)域內(nèi)的核心公共機(jī)構(gòu)不應(yīng)再使用具有黑箱特性的AI技術(shù)及算法系統(tǒng)。
這里所謂的黑箱特性的AI技術(shù)及算法系統(tǒng)主要是指深入學(xué)習(xí)系統(tǒng)（DeepLearning），這是一個在Google、Facebook、Microsoft和Amazon等科技巨頭之間流行的AI研究的子領(lǐng)域，庫卡機(jī)器人驅(qū)動器維修，它通過匯集數(shù)百萬次的微小的計算來做出單一決策，例如在圖像中識別一張人臉。
盡管人們對快速發(fā)展的人工智能抱有很大的預(yù)期，但是報告也指出了這一領(lǐng)域正面臨巨大的挑戰(zhàn)。正如我們的大腦的信號太過復(fù)雜，難以解釋一樣，深度學(xué)習(xí)算法的機(jī)制也是如此。而若是將這種尚不能完全解釋的決策機(jī)制引入公共管理領(lǐng)域，則會帶來大量的潛在風(fēng)險。
例如在刑事司法中，非盈利媒體ProPublica的調(diào)查小組發(fā)現(xiàn)，法庭和執(zhí)法部門用于預(yù)測刑事被告再犯的算法，庫卡機(jī)器人何服電機(jī)維修，KUKA機(jī)器人維修，可能對非裔美國人存在一定的偏見。這一現(xiàn)象隨后被許多學(xué)者證實。在醫(yī)療保健領(lǐng)域，匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的研究發(fā)現(xiàn)，一種用于治療肺炎患者的AI系統(tǒng)，缺失了一項對嚴(yán)重并發(fā)癥的風(fēng)險評估。在教育領(lǐng)域，美國得克薩斯州的評教算法系統(tǒng)被暴露出存在嚴(yán)重的缺陷，教師們也在與該系統(tǒng)對抗的訴訟中成功勝出--法官認(rèn)定這些無法被解釋的算法系統(tǒng)侵犯了美國憲法第十四修正案賦予美國公民程序正義的權(quán)力。
或許這些例子僅僅是一個開始，未來人類在人工智能實際應(yīng)用領(lǐng)域還將面臨更大的，來自法律、道德、制度等方面挑戰(zhàn)。究其原因，皆因在目前的人工智能領(lǐng)域內(nèi)，尚缺少標(biāo)準(zhǔn)化的測試模式和審核方法，AI決策也無法完全避免算法偏差，保障絕對的安全。在報告中，AINOW就詳細(xì)介紹了人工智能決策如何受到偏斜數(shù)據(jù)和設(shè)計架構(gòu)的影響--而這些偏差最終都會被解釋為人工智能算法的不可估量性而被忽略或掩蓋。
AINOW在報告中指出：公共機(jī)構(gòu)使用這些系統(tǒng)會引起人們對于這類法律程序是否正當(dāng)、合規(guī)的擔(dān)憂。這些系統(tǒng)至少要經(jīng)歷公共審計、測試及審查的過程，并符合相應(yīng)的問責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。
而針對那些大力推崇人工智能算法的科技巨頭也存在著同樣的擔(dān)憂。谷歌和Facebook，都在使用人工智能算法來決定用戶在他們的網(wǎng)頁上看到何種內(nèi)容，鑒于這些網(wǎng)站龐大的訪問量和用戶基數(shù)，這使得它們也免不了的卷入了有關(guān)信息誤導(dǎo)和媒介洗腦的社會論戰(zhàn)。