美媒稱，維克斯工程有限公司代表美國(guó)制造業(yè)的潛力。這家位于密歇根州新特洛伊的機(jī)械公司向豐田和大眾汽車提供精密零部件并出口到墨西哥和加拿大。該公司首席執(zhí)行官馬特·泰勒說(shuō)，在過(guò)去10年，其員工數(shù)增加了4倍，平均工資翻了一番。
據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月26日?qǐng)?bào)道，日本和德國(guó)工廠設(shè)備助力維克斯公司成為一個(gè)“美國(guó)制造”的成功范例，泰勒說(shuō)，2006年維克斯第一次購(gòu)買工業(yè)機(jī)器人時(shí)，只能在歐洲和日本的型號(hào)之間做出選擇。“我們沒(méi)有任何美國(guó)制造的選擇。”
這種先進(jìn)的生產(chǎn)機(jī)械——包括從數(shù)碼機(jī)床到復(fù)雜的包裝系統(tǒng)和機(jī)械臂——為新的自動(dòng)化工廠提供動(dòng)力。而美國(guó)正在輸?shù)暨@場(chǎng)提供這種先進(jìn)生產(chǎn)機(jī)械的戰(zhàn)斗。
美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，在先進(jìn)的“靈活性制造”產(chǎn)品上，美國(guó)去年與在該行業(yè)領(lǐng)先的日本、歐盟和瑞士存在41億美元的貿(mào)易逆差，比2003年翻了一番，雖然比2001年的70億美元有了下降，但是這種下降源于外國(guó)設(shè)備供應(yīng)商在美國(guó)的擴(kuò)張，而不是美國(guó)企業(yè)的東山再起。
據(jù)德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)稱，美國(guó)公司也在失去國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額。1995年，它們滿足了81％的國(guó)內(nèi)工廠設(shè)備需求。2015年，這個(gè)比例下降到了63％。
上述貿(mào)易逆差給美國(guó)總統(tǒng)特朗普出了個(gè)難題，他希望美國(guó)擴(kuò)大制造并減少出口。他批評(píng)汽車、空調(diào)和農(nóng)用設(shè)備制造商將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。于是各公司回應(yīng)稱要在美國(guó)工廠進(jìn)行投資。然而美國(guó)制造業(yè)復(fù)興將導(dǎo)致從外國(guó)公司購(gòu)買更多的設(shè)備，因?yàn)楦鞴緞e無(wú)選擇。
制造商們對(duì)于美國(guó)缺乏自動(dòng)化供應(yīng)商感到煩惱，因?yàn)槊魈斓臄?shù)字化、小型化和定制化產(chǎn)品與用來(lái)制造它們的機(jī)器的創(chuàng)新越來(lái)越密切相關(guān)。
美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬的科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)2012年向他提交的一份有關(guān)先進(jìn)制造業(yè)的報(bào)告得出的結(jié)論是，“殘酷的事實(shí)”是，美國(guó)在制造業(yè)革新方面落后于其他富國(guó)。
與此同時(shí)，中國(guó)謀求超越僅依賴廉價(jià)勞動(dòng)力展開全球性競(jìng)爭(zhēng)的模式。它的“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略目的是主導(dǎo)先進(jìn)制造業(yè)，其中一個(gè)途徑是通過(guò)積極的海外并購(gòu)，例如家電制造商美的集團(tuán)去年收購(gòu)了德國(guó)庫(kù)卡公司，庫(kù)卡公司是工業(yè)機(jī)器人技術(shù)全球領(lǐng)導(dǎo)者。
現(xiàn)在的白宮拒絕就特朗普是否認(rèn)為工廠技術(shù)差距是個(gè)問(wèn)題置評(píng)。
一直到20世紀(jì)70年代，美國(guó)主導(dǎo)著先進(jìn)的制造業(yè)，那時(shí)的優(yōu)勢(shì)主要是機(jī)床。
20世紀(jì)80年代，美國(guó)制造業(yè)下滑，據(jù)美國(guó)蘭德公司1993年的一份研究報(bào)告稱，由于需求下降、美元堅(jiān)挺和戰(zhàn)略失誤，將近70％的美國(guó)機(jī)床公司關(guān)門。
本世紀(jì)，隨著美國(guó)制造商的外包活動(dòng)越來(lái)越多以及嬰兒潮一代的退休，美國(guó)制造業(yè)繼續(xù)衰落。萎縮的制造商對(duì)生產(chǎn)專家的需求減少，加速了工廠技術(shù)的衰落。位于英國(guó)倫敦的IHS馬基特公司的制造技術(shù)分析師亞歷克斯·韋斯特說(shuō)：“美國(guó)在制造業(yè)技術(shù)方面出現(xiàn)了人才流失。”
泰勒說(shuō)：“在使制造工藝?yán)硐牖矫妫覀冃枰汾s德國(guó)和日本。”
這是2014年通過(guò)的《復(fù)興美國(guó)制造業(yè)與創(chuàng)新法》的內(nèi)容之一。此后，政府承諾投入超過(guò)10億美元來(lái)打造“制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”，包括政府研究實(shí)驗(yàn)室、大學(xué)和企業(yè)。其他參與者承諾投入超過(guò)20億美元。
這個(gè)被稱為“美國(guó)造”的網(wǎng)絡(luò)在今年1月宣布成立第14個(gè)研究所，即設(shè)在匹茲堡卡內(nèi)基－梅隆大學(xué)的先進(jìn)機(jī)器人制造創(chuàng)新中心。在五角大樓的領(lǐng)導(dǎo)下，該中心將致力于使自動(dòng)化技術(shù)更易于使用，尤其是對(duì)小企業(yè)來(lái)說(shuō)。
白宮一位發(fā)言人說(shuō)：“‘美國(guó)造’的研究所是公私合作的一個(gè)很有意義的試驗(yàn)，擁有一個(gè)很有價(jià)值的目標(biāo)，即增強(qiáng)美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并推動(dòng)建設(shè)強(qiáng)有力的和可持續(xù)的國(guó)家制造研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施。在今后幾個(gè)月，政府將評(píng)估這一做法的效果。”
據(jù)美聯(lián)社巴黎1月16日?qǐng)?bào)道，政府應(yīng)該無(wú)條件發(fā)錢給所有人——不管是窮是富，不管就業(yè)失業(yè)，這一激進(jìn)觀點(diǎn)在歐洲正緩慢而穩(wěn)步地獲得支持。是的，你沒(méi)聽錯(cuò)：每月固定的生活費(fèi)，沒(méi)有任何附加條件。
法國(guó)執(zhí)政黨社會(huì)黨總統(tǒng)候選人位置的7名競(jìng)爭(zhēng)者中有兩人表示，假如當(dāng)選，將向所有法國(guó)成年人定期發(fā)放適量津貼。芬蘭已開始了一項(xiàng)有限的試驗(yàn)，美國(guó)等地也在開展其他試驗(yàn)。
有人把這種政策稱為“全民收入”，也叫“全民基本收入”或者“基本收入”。至少自19世紀(jì)中葉起，這種理念就開始以各種形式出現(xiàn)。在理性辯論的邊緣徘徊了幾十年后，它在2016年變得更加主流。瑞士就每月2500美元左右的基本收入舉行了一場(chǎng)公投，結(jié)果遭否決。
支持該理念的團(tuán)體“基本收入地球網(wǎng)絡(luò)”的創(chuàng)始人菲利普·范帕里伊斯說(shuō)：“這是不可思議的一年，有關(guān)基本收入的討論比之前整個(gè)人類歷史上出現(xiàn)的還多。”
隨著自動(dòng)化系統(tǒng)和機(jī)器越來(lái)越多地替代人類，法國(guó)到2025年將流失300萬(wàn)個(gè)工作崗位。前教育部長(zhǎng)伯努瓦·阿蒙說(shuō)，他也在積極競(jìng)選法國(guó)總統(tǒng)，并承諾將逐步引入無(wú)條件的全員津貼。他表示，隨著工作崗位越來(lái)越少，適量定期發(fā)放且有保障的收入將使人們不再擔(dān)心未來(lái)，可以把更多時(shí)間留給家庭、需要幫助的人以及自己。
這還能鼓勵(lì)人們敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)業(yè)并嘗試新的活動(dòng)，而不用擔(dān)心失去福利。
另一位支持該理念的社會(huì)黨總統(tǒng)候選人競(jìng)爭(zhēng)者是讓－呂克·貝納米亞。與阿蒙一樣，這位歐洲議會(huì)前議員認(rèn)為，根本不要指望經(jīng)濟(jì)會(huì)重新繁榮，且所有人都有工作。
他在上周的一場(chǎng)電視辯論中說(shuō)：“西方國(guó)家2％到5％的增長(zhǎng)：這樣的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，我們必須說(shuō)出真相。”
外部研究也支持他們的觀點(diǎn)。牛津大學(xué)2015年的一項(xiàng)研究預(yù)計(jì)，近一半美國(guó)勞動(dòng)力都面臨著被自動(dòng)化機(jī)器取代的風(fēng)險(xiǎn)。
【延伸閱讀】蓋茨呼吁對(duì)機(jī)器人征稅與人類工人稅額相當(dāng)
參考消息網(wǎng)2月21日?qǐng)?bào)道英媒稱，機(jī)器人相對(duì)人類工人至少有一個(gè)不公平的優(yōu)勢(shì)：它們不支付所得稅。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月19日?qǐng)?bào)道，微軟公司創(chuàng)立者之一、世界首富比爾·蓋茨認(rèn)為，應(yīng)該改變這種情況。迄今為止，這一思想更多同歐洲社會(huì)主義者——而不是技術(shù)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者——相關(guān)聯(lián)。這一思想也將蓋茨置于一種不同尋常的立場(chǎng)：他明確支持利用稅收來(lái)減緩新技術(shù)的采用過(guò)程。
蓋茨因個(gè)人電腦的普及而賺取了巨額財(cái)富。個(gè)人電腦出現(xiàn)后，打字員等許多工作崗位逐漸消失了。但在接受美國(guó)石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)站記者采訪時(shí)，蓋茨爭(zhēng)辯說(shuō)，現(xiàn)在或許應(yīng)該開始刻意放慢發(fā)展導(dǎo)致工作崗位消失的新技術(shù)了。
他說(shuō)：“如果人們更多的是擔(dān)心創(chuàng)新的后果而不是對(duì)其抱有熱情，這的確很糟糕。這意味著，他們不會(huì)因創(chuàng)新有積極的一面而去推動(dòng)創(chuàng)新。而相比禁止其中的某些元素，稅收肯定是處理問(wèn)題的更好方式。”
利用稅收來(lái)支持因自動(dòng)化而失業(yè)者，這一思想在技術(shù)界已經(jīng)很流行。但蓋茨走得更遠(yuǎn)，他希望推動(dòng)對(duì)機(jī)器人直接征稅，與人類工人所付稅額相當(dāng)。
他說(shuō)：“現(xiàn)在，如果一名人類工人在一家工廠從事價(jià)值5萬(wàn)美元的工作，這筆收入會(huì)被征稅，你要繳納所得稅和社會(huì)保障稅等等。如果機(jī)器人做同樣的工作，你就會(huì)想，我們應(yīng)該對(duì)機(jī)器人征收同樣水平的稅。”
蓋茨說(shuō)，這筆資金應(yīng)該用于重新培訓(xùn)被機(jī)器人取代的人，遭受機(jī)器人巨大影響的群體應(yīng)該首先得到支持。
一些政界人士也加入到了有關(guān)爭(zhēng)論中。今年法國(guó)總統(tǒng)大選的社會(huì)黨候選人伯努瓦·阿蒙已經(jīng)呼吁通過(guò)對(duì)機(jī)器人征稅為全民提供基本收入。
一些技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)暗示，技術(shù)企業(yè)的客戶——而非技術(shù)業(yè)自身——應(yīng)該支付較高的稅。微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉最近在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“每當(dāng)某人削減成本，這意味著創(chuàng)造了盈余。你總是可以對(duì)盈余征稅。”
資料圖：2016年10月18日，機(jī)器人在北京現(xiàn)代滄州工廠焊接車間生產(chǎn)線上工作。
【延伸閱讀】英媒：歐洲反對(duì)中企收購(gòu)德機(jī)器人公司擔(dān)心技術(shù)外流
參考消息網(wǎng)6月15日?qǐng)?bào)道英媒稱，一家中國(guó)公司收購(gòu)德國(guó)某機(jī)器人制造商的投標(biāo)正面臨柏林和布魯塞爾日益高漲的政治反對(duì)，它們擔(dān)心收購(gòu)交易會(huì)把德國(guó)某些最重要的工業(yè)技術(shù)傳到中國(guó)人手中。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月13日?qǐng)?bào)道，中國(guó)家用電器制造商美的集團(tuán)上月發(fā)起了45億歐元收購(gòu)庫(kù)卡機(jī)器人集團(tuán)的投標(biāo)。庫(kù)卡集團(tuán)生產(chǎn)汽車制造商——比如奧迪和寶馬汽車——以及美國(guó)飛機(jī)制造商波音公司使用的機(jī)器人。
但是，政治家擔(dān)心如果美的集團(tuán)與庫(kù)卡集團(tuán)的合作繼續(xù)進(jìn)行，那么被視為德國(guó)“第四次工業(yè)革命”核心要素的技術(shù)最終將落入中國(guó)人手中。
報(bào)道稱，庫(kù)卡集團(tuán)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程數(shù)字化和創(chuàng)建全自動(dòng)網(wǎng)絡(luò)化工廠的“工業(yè)4.0”運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要角色。